miércoles, 18 de noviembre de 2009

Periodismo de Opinión


Una columna limitada…callada


En su columna semanal, titulada ‘Reflexiones sobre un escándalo’ la politóloga Claudia López criticó la forma como el diario capitalino cubrió el tema del escándalo de Agro Ingreso Seguro, argumentando que esa casa periodística caía en un conflicto de intereses al tener un socio-candidato, refiriéndose al ex ministro Juan Manuel Santos, aspirante a la presidencia de república.
En resumen la columna expresa "la calidad periodística de EL TIEMPO está cada vez más comprometida por el creciente conflicto de interés entre sus propósitos comerciales (ganarse el tercer canal) y políticos (cubrir al Gobierno que otorga el canal y a su socio en campaña) y sus deberes periodísticos. Este tipo de cubrimientos sesgados en nada contribuyen a resolver periodísticamente ese conflicto; lo único que logran es evidenciarlo".
A lo cual, el periódico manifestó “EL TIEMPO rechaza por falsas, malintencionadas y calumniosas las afirmaciones de Claudia López. La Dirección de este diario entiende su descalificación de nuestro trabajo periodístico como una carta de renuncia, que acepta de manera inmediata.”De tal manera, que de forma casi instantánea, su columna en la edición digital del periódico se llenó de comentarios de los lectores en defensa de la libertad de opinión y de la libre expresión, sobrepasando las 1.100 reacciones.
Para la mayoría de usuarios de las redes sociales, el periódico cometió un grave error al despedir a la polémica columnista e hicieron un llamado a los defensores de la libertad de prensa para que se pronuncien sobre este “atentado a la libre expresión”.
Por lo que en Facebook se creó un grupo “en favor de la valentía de Claudia López”, donde se encuentran las miles de reacciones que despertó el suceso, la mayoría en apoyo a la columnista:
Iván Azcarate. La señora López fue muy valiente al criticar de esa manera, pero una vez mas nos damos cuenta que la mayoría de los medios están a favor del que más le convenga
José Ricardo Triviño. Resulta inconcebible e incomprensible. ¿Hay libertad de prensa?
Felipe Zuleta. Enrique Santos, dizque flamante presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa. ¿Qué tendrá que decirle al mundo este paladín de la libertad de prensa cuando en su propia casa sacan a las patadas a los columnistas que no comulgan con el gobierno Uribe y Juan Manuel Santos? Nuestra solidaridad con Claudia y seguimos insistiendo en que esto se va poner cada vez peor para los opositores al régimen…
Así, la columna de Claudia López, conduce a pensar lo mismo de siempre: decir lo que se piensa, especialmente en un país como Colombia, acarrea muchos riesgos. El principio periodístico de “Defender la verdad, preservar la independencia y el compromiso de dar un tratamiento honesto a la información” aplicado por esta politóloga quedo reducido al despido y enmudecimiento de la verdad.
Pues quedó la “impresión” de que EL TIEMPO censuró a su columnista, ya que le estaba tapando la boca por expresar una posición distinta, por pensar otra cosa. "Me siento censurada" dijo Claudia López
De hecho, Héctor Sánchez, director de Radio-periódico Al Minuto de Ondas de Ibagué expresó"Me parece que el medio demostró cierto sesgo y favoritismo hacia Juan Manuel Santos y creo que es una actitud de retaliación hacia la columnista que dio un punto de vista objetivo. De modo que creo que es una mordaza de El Tiempo sobre la politóloga, quien busca siempre el equilibrio en la información".
Donde el periódico capitalino se defiende puntualizando “una cosa es el derecho a la libertad de expresión, que EL TIEMPO ha respetado y defendido en forma indeclinable a lo largo de sus casi 100 años de existencia, y otra es el deber de sus columnistas de abstenerse de hacer acusaciones o descalificaciones sin fundamento”. Pero respecto a esta afirmación cabe preguntarse: ¿Una columnista que llevaba mas de 30 meses en este medio habría hecho y se le habría permitido, durante todo este tiempo, por parte de directivos y editores hacer sus afirmaciones o acusaciones sin fundamento?

Por algo la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip), en Colombia a través de su presidente” Ignacio Gómez manifestó “el despido de López es un atentado a la libertad de expresión. Para nosotros es claro que en este caso se está sancionando a un periodista, y más exactamente a un columnista…”.

Por tanto, discrepar o pensar de una manera diferente que es la esencia de la democracia, (pluralidad- diversidad de pensamiento- libertad) se suprime ante la agenda del poder (agenda que ve afectada sus intereses particulares) perjudicando el derecho al lector de conocer la verdad y al periodismo de ejercerse de manera ética y si se quiere independiente.

Llano-s

No hay comentarios: