miércoles, 18 de noviembre de 2009

Periodismo de Opinión


Una columna limitada…callada


En su columna semanal, titulada ‘Reflexiones sobre un escándalo’ la politóloga Claudia López criticó la forma como el diario capitalino cubrió el tema del escándalo de Agro Ingreso Seguro, argumentando que esa casa periodística caía en un conflicto de intereses al tener un socio-candidato, refiriéndose al ex ministro Juan Manuel Santos, aspirante a la presidencia de república.
En resumen la columna expresa "la calidad periodística de EL TIEMPO está cada vez más comprometida por el creciente conflicto de interés entre sus propósitos comerciales (ganarse el tercer canal) y políticos (cubrir al Gobierno que otorga el canal y a su socio en campaña) y sus deberes periodísticos. Este tipo de cubrimientos sesgados en nada contribuyen a resolver periodísticamente ese conflicto; lo único que logran es evidenciarlo".
A lo cual, el periódico manifestó “EL TIEMPO rechaza por falsas, malintencionadas y calumniosas las afirmaciones de Claudia López. La Dirección de este diario entiende su descalificación de nuestro trabajo periodístico como una carta de renuncia, que acepta de manera inmediata.”De tal manera, que de forma casi instantánea, su columna en la edición digital del periódico se llenó de comentarios de los lectores en defensa de la libertad de opinión y de la libre expresión, sobrepasando las 1.100 reacciones.
Para la mayoría de usuarios de las redes sociales, el periódico cometió un grave error al despedir a la polémica columnista e hicieron un llamado a los defensores de la libertad de prensa para que se pronuncien sobre este “atentado a la libre expresión”.
Por lo que en Facebook se creó un grupo “en favor de la valentía de Claudia López”, donde se encuentran las miles de reacciones que despertó el suceso, la mayoría en apoyo a la columnista:
Iván Azcarate. La señora López fue muy valiente al criticar de esa manera, pero una vez mas nos damos cuenta que la mayoría de los medios están a favor del que más le convenga
José Ricardo Triviño. Resulta inconcebible e incomprensible. ¿Hay libertad de prensa?
Felipe Zuleta. Enrique Santos, dizque flamante presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa. ¿Qué tendrá que decirle al mundo este paladín de la libertad de prensa cuando en su propia casa sacan a las patadas a los columnistas que no comulgan con el gobierno Uribe y Juan Manuel Santos? Nuestra solidaridad con Claudia y seguimos insistiendo en que esto se va poner cada vez peor para los opositores al régimen…
Así, la columna de Claudia López, conduce a pensar lo mismo de siempre: decir lo que se piensa, especialmente en un país como Colombia, acarrea muchos riesgos. El principio periodístico de “Defender la verdad, preservar la independencia y el compromiso de dar un tratamiento honesto a la información” aplicado por esta politóloga quedo reducido al despido y enmudecimiento de la verdad.
Pues quedó la “impresión” de que EL TIEMPO censuró a su columnista, ya que le estaba tapando la boca por expresar una posición distinta, por pensar otra cosa. "Me siento censurada" dijo Claudia López
De hecho, Héctor Sánchez, director de Radio-periódico Al Minuto de Ondas de Ibagué expresó"Me parece que el medio demostró cierto sesgo y favoritismo hacia Juan Manuel Santos y creo que es una actitud de retaliación hacia la columnista que dio un punto de vista objetivo. De modo que creo que es una mordaza de El Tiempo sobre la politóloga, quien busca siempre el equilibrio en la información".
Donde el periódico capitalino se defiende puntualizando “una cosa es el derecho a la libertad de expresión, que EL TIEMPO ha respetado y defendido en forma indeclinable a lo largo de sus casi 100 años de existencia, y otra es el deber de sus columnistas de abstenerse de hacer acusaciones o descalificaciones sin fundamento”. Pero respecto a esta afirmación cabe preguntarse: ¿Una columnista que llevaba mas de 30 meses en este medio habría hecho y se le habría permitido, durante todo este tiempo, por parte de directivos y editores hacer sus afirmaciones o acusaciones sin fundamento?

Por algo la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip), en Colombia a través de su presidente” Ignacio Gómez manifestó “el despido de López es un atentado a la libertad de expresión. Para nosotros es claro que en este caso se está sancionando a un periodista, y más exactamente a un columnista…”.

Por tanto, discrepar o pensar de una manera diferente que es la esencia de la democracia, (pluralidad- diversidad de pensamiento- libertad) se suprime ante la agenda del poder (agenda que ve afectada sus intereses particulares) perjudicando el derecho al lector de conocer la verdad y al periodismo de ejercerse de manera ética y si se quiere independiente.

Llano-s

lunes, 9 de noviembre de 2009

Crítica Periodística

En el diccionario de la Real Academia Española se define la crítica como “el arte de juzgar de la bondad, verdad y belleza de las cosas”, y en la Enciclopedia Británica como “la técnica de juzgar las cualidades y valores de un objeto artístico, tanto en materia de literatura como de bellas artes”. Ambas se encuentran en la línea donde se encuadra dentro del Periodismo, y que coincide con su origen etimológico, del griego kriticós, que significa “que juzga”.
Pero además, la crítica es un Género Periodístico de opinión. Se parece al artículo, en cuanto se trata de la valoración personal que su autor realiza sobre un acontecimiento de actualidad.
La crítica contiene información sobre la actualidad del mundo del arte, por lo que tiene también componentes propios del Periodismo Informativo, pues la actuación de un grupo de teatro o la publicación de un libro son hechos noticiosos en si mismos. Pero su característica principal es el criterio subjetivo que refleja su texto. Se trata de un género de opinión.
La crítica periodística debe ser una fuente de conocimientos para el lector, aquel lector "impaciente y distraído" que revoloteaba en la polémica entre Malpartida y Echevarría. Con lo anterior, se señala que la crítica tiene tres roles funcionales fundamentales: Informar, Orientar y Educar (cual lema). La orientación que ejerce la crítica periodística, en el terreno de los libros (llamada en inglés review), es importante, pues le es útil al lector para estar al corriente acerca de los libros que van publicándose.
Además, la crítica periodística deja de ser un elemento coyuntural primariamente informador de determinada expresión cultural, para pasar a ser testimonio elocuente de la recepción que una manifestación cultural tuvo en un momento determinado.
Lo que identifica a este género es que se trata de un texto donde el crítico argumenta los aspectos positivos o negativos de forma consistente, y con criterios de más altura que los estrictamente personales. Criticar no es censurar, pero sí valorar algo a la luz de la razón
Por ello, el crítico tiene el deber de arriesgarse y dar a conocer su particular valoración, por lo que su formación cultural es requisito imprescindible para poder realizarla con perspectiva histórica.
De tal manera, que algunas de las funciones del crítico, son la presentación de hechos, obras o autores nuevos desconocidos para el lector (tal como señala la función educativa de la crítica periodística).

miércoles, 28 de octubre de 2009

Periodismo de Opinion


El dinero no es felicidad,

pero te aproxima Ella

La pobreza no es el fin de la vida humana,

pero conduce a EL-Lo…

La Universidad Mariana en los días 15 y 16 de octubre llevo a cabo “El Primer Congreso Internacional de Investigación Científica” con el lema “El Compromiso de la Educación Superior en la Erradicación de la Pobreza y el Hambre”.
Con el objetivo de promover espacios de interacción e intercambio de conocimiento, divulgación, transferencia y apropiación de los resultados de investigación, que conduzcan a generar alianzas estratégicas y alternativas para aumentar los impactos de las políticas públicas para la erradicación de la pobreza extrema, el hambre y la desnutrición crónica infantil en la Región.

Por tanto, se creo un punto de encuentro, donde entre otras temáticas, la pobreza fue expuesta en todo el sentido de la palabra. Pues, usualmente se relaciona pobreza con la falta de dinero o con la escasez material. Así, Luz Marina Lurduy docente universitaria del Minuto de Dios en su ponencia “Mujer y su Aporte a la Superación de la Pobreza y el Hambre” habló desde una perspectiva de Género, es decir, de una Superación de Desigualdades Sociales, de no Exclusión, Discriminación, Inclusión, Equidad, Oportunidades, Garantías (Salud, Educación, Vivienda…)

Al respecto, se puede decir que en un artículo presentado en la revista “Equinoccio” por parte de Graciela Sánchez Narváez, titulado “Presencia de la mujer en el periodismo regional” donde se hace una reseña histórica de la participación femenina en artículos de periódicos regionales, se concluye “No se encuentran sino las evidencias aisladas de artículos escritos por mujeres residentes en Pasto, en periódicos como El Poder, El Derecho, El Semanario Nariño al Día, Diario del Sur y algunos periódicos escolares… Pareciera que estos espacios también desaparecen en el tiempo disminuyendo ostensiblemente las oportunidades de intervenir en estos medios”.1

En este sentido cabe mencionar el informe presentado por el Director General de la OIT (Organización Internacional del Trabajo) donde se señala que las diversas formas de discriminación de género– están fuertemente asociadas a los fenómenos de exclusión social que originan la pobreza y son responsables por la superposición de diversos tipos de vulnerabilidad…2

De igual manera, la docente hablo de una “Pobreza Heterogénea” donde la misma se da de diferente manera en el hombre que en la mujer. Ejemplificando y diferenciando la pobreza de una mujer negra en el Choco que en Bogotá. Dado que esta diferencia según Luz Marina “Se debe a que tanto hombres como mujeres han venido desempeñando diferentes roles, posiciones en la sociedad. Los hombres han accedido al mercado laboral y los servicios sociales más rápido, que las mujeres, ellos han manejado con autonomía sus ingresos, han tenido mayores oportunidades de capacitación y formación… Lo cual de muestra que ya hay un acumulado en los hombres”.

De hecho, hay más mujeres que hombres en situación de pobreza, en un porcentaje que varía de 3% a 35% en los países latinoamericanos.

“En las mujeres superar la pobreza implica: superar su rol domestico, superar la pobreza de la familia, superar la falta de oportunidades educativas, laborales y de previsión en salud” manifestó la docente universitaria.
Complementándose con el concepto de Lila García “Las mujeres pobres tienen menos probabilidades de recibir educación y atención prenatal, sus hijos tienen menos probabilidades de sobrevivir al nacer y de completar la escolaridad, todo lo cual perpetúa el ciclo de privaciones transmitidas de una generación a otra” 3

Del mismo modo, la globalización ha conducido a una modernización de la sociedad, la cual ha llevado a una serie de cambios en la estructura social, económica, política, cultural… Que inciden de una u otra manera en la familia, ejemplo de ello es el cambio de rol en la mujer, donde ella ya no es la madre de familia, el ama de casa o la señora del hogar, si no la “madre cabeza de familia”. Que en palabras de la docente Lurduy significa “Encontramos a una mujer trabajadora en el plano domestico y en su trabajo remunerado informal. El hombre que ya no tiene las mismas ofertas laborales precisamente por la inestabilidad del mercado laboral, se queda en casa, pero aunque se quede en ella, no desempeña las funciones que hace la mujer, pues es ella quien deja haciendo el almuerzo, llega a la lavar a planchar…”

Respecto al manejo de la Equidad de Género por parte de los medios, Luz Marina expreso “Se debe utilizar un lenguaje no sexista, un lenguaje que recupere la autonomía y valore a la mujer de una manera distinta, que la nombre, que ponga en evidencia lo que hacen las mujeres, cambiando la mirada de la mujer como objeto, seductora, criadora de hijos, para mostrarla en otra dimensión menos costumbrista o monótona. A través de mensajes, campañas, análisis de noticias, donde el papel de la mujer se vea valorado y destacado.”
Adicionándole que la Cumbre Social de Copenhague (1995) y la Cumbre del Milenio también enfatizan la necesidad de “Promover la igualdad de género y el empoderamiento de la mujer como el camino efectivo para combatir la pobreza, el hambre y las enfermedades y estimular un desarrollo realmente sustentable” (Párrafo 20 de la Declaración del Milenio). 4

Así, este espacio de información y socialización condujo a mirar desde otra perspectiva el tema de la pobreza, a hacer el llamado a una acción integral de alternativas de solución, que lleven al replanteamiento de políticas de equidad y de género. Por tanto, lo anterior no significa que el texto sea feminista, pero si reciproco a un concepto de igualdad. Tal vez, el hecho no está en mostrar al género femenino como victimas de una sociedad, si se quiere machista, pero si promover el trabajo o gestión de ir modificando la forma de pensar, para actuar en la transformación de aquel entorno de desigualdad. Tampoco se trata de mostrar al hombre como el causante del mal de esta disconformidad, ya que la mujer debe participar de forma activa en la toma de decisiones, de cualquier índole, conociendo y exigiendo sus derechos y si es necesario denunciando la falta de los mismos. En pocas palabras, es un llamado a leer la realidad femenina, para escribir con hechos la justicia de lo humano.

LlaNo - s


1. SÁNCHEZ NARVÁEZ, Graciela.” Presencia de la mujer en el periodismo regional” En: Revista “Equinoccio”. Pasto, Agosto-Septiembre de 2008, pág.17-18
2.4. VALENZUELA, María Elena. “Desigualdades entrecruzadas Pobreza, género, etnia y raza en América Latina”
3. GARCÍA Lila. “DE LOS DERECHOS A LAS POLÍTICAS. EL ENFOQUE DE LOS DERECHOS HUMANOS EN LA DEFINICIÓN DE LAS POLÍTICAS FRENTE A LA POBREZA”

miércoles, 30 de septiembre de 2009

Periodismo de Opinion


Tropezón corrupto tronca corredor férreo

(…) Todo colombiano tiene derecho a circular libremente por el territorio nacional, a entrar y salir de él… ¿Pero como se desplazará si no cuenta con unas buenas vías de comunicación y si aquellos caminos que se quieren mejorar o crear, desaparecen por el robo descarado de quienes los administran… Todo se recompensa diciendo: “no tenía conocimiento de los actos de corrupción…”?

El ministro de Transporte, Andrés Uriel Gallego, informo que el Gobierno recibió una denuncia escrita y dos grabaciones en las que se menciona al director del Instituto Nacional de Concesiones (Inco), Álvaro José Soto García, y los asesores Miguel Bonilla, Diana Calderón, Miguel Gómez y Álvaro Arias. Haber negociado unas supuestas entregas de dineros para asegurar una millonaria licitación.
Se trata de la licitación del Sistema Ferroviario Central, un proyecto que busca reactivar el servicio de transporte ferroviario de carga desde el centro del país hacia el puerto de Santa Marta y viceversa, con una inversión de $1,3 billones, de los cuales la Nación aportará $900.000 millones. Pues en la puja por la adjudicación del contrato están dos consorcios, uno español integrado por las firmas Feve y OCA, y otro compuesto por las colombianas Odinsa, Valorcom y la norteamericana Noreing.

Razón por la cual, el presidente Álvaro Uribe decidió suspender la licitación, luego de conocer la mencionada denuncia sobre los hechos irregulares que habrían involucrado a funcionarios del Instituto Nacional de Concesiones, Inco.

Según Álvaro José Soto, no tenía conocimiento de los actos de corrupción que se intentaban fraguar en el proceso licitatorio del Sistema Ferroviario Central. "Yo no tenía conocimiento de absolutamente nada al igual que el señor Ministro de Transporte, me someto a la justicia, a la opinión publica con la tranquilidad de conciencia, con la frente en alto, poniéndole el pecho a cada una de mis actuaciones, como lo he hecho toda mi vida, como ustedes me han conocido trabajando incasablemente para obtener los resultados que el país hoy tiene en materia de concesiones".

Pero según entendidos en esta case de temas, no es la primera vez que esta entidad es golpeada por escándalos de corrupción. De hecho, ha tenido ocho directores en un lapso de sólo seis años. Su anterior titular, Luis Carlos Ordosgoitia Santana, estuvo vinculado al escándalo de la reunión de Ralito con paramilitares, razón por la cual debió renunciar al cargo. Otros organismos estatales vinculados a la infraestructura del transporte también han sido afectados por irregularidades de ese tipo, lo que ha generado inestabilidad a los proyectos licitatorios que se ejecutan en ese campo. El país recuerda el reciente caso del ex director del Instituto Nacional de Vías, Daniel García Arizabaleta, a quien se le abrió una investigación porque no cumplía con los requisitos para ocupar el cargo, ni tampoco para los anteriores que ejerció en el Gobierno.

De esta manera, esta clase de hechos corruptos de esta u otra entidad causan un gran daño al país, por ello el atraso… Inconvenientes de movilidad que impiden el rápido y necesario acceso a diferentes sectores del país, lo cual conduce entre otras cosas, a el encarecimiento de los alimentos, la pérdida de vidas, los paros trasportadores, el mal ejemplo para quienes gestionan o estén al frente de un proyecto de infraestructura vial y el olvido y abandono de muchas regiones a las cuales no se puede dirigir. (Ejemplo de ello Pasto - Barbacoas)

Por tanto, el hecho no es de manifestar el escando, (el boom de la noticia) de desconocer aquello que está pasando bajo su competencia laboral o renunciar ante lo acaecido (Álvaro José Soto)… El tema es el constante robo, el desperdicio de lo poco o arto que hay para cada inversión social, el retroceso de nosotros mismos, (porque nos “estamos robando” así mismos, no al otro) que nos lleva a ser más pobres cada día. Por ello, cabría reflexionar ante lo siguiente… «Sí, el hombre yace en el error y en la corrupción (...) pude ser porque El hombre de ahora no es tal como Dios le crió, sino que es un hombre degenerado.»*


Lla – No - s

*Fuente: Soldevilla, Fernando. Bellezas literarias. Madrid: Imprenta de Ricardo Rojas, 1909.

Periodismo de Opinion

Articulo de fondo

Subgénero periodístico que busca interpretar los acontecimientos de un hecho o noticia y sus respectivas consecuencias. Puesto que el periodista busca generar opinión en su público.
Su contenido se compone de información (noticias de los últimos días) e interpretación, donde se plantea su tesis u opinión, a partir de juicios y comentarios fundamentados.

Los creadores de estos artículos pueden ser colaboradores, los cuales son especialistas en determinada materia. Ya que estos artículos se caracterizan por tener un lenguaje técnico. Su interpretación se toma desde la experiencia disciplinaria a la cual pertenece el colaborador. Y su publicación depende si realizan una interpretación a fondo de los hechos.
Cabe decir que los periodistas obtienen la información personalmente con las fuentes. Lo cual lleva a que su conocimiento del tema a tratar sea fundamental para emitir sus juicios.

Los artículos de fondo se clasifican de acuerdo a su contenido (económico, cultural, político…) y propósito (comentario - critica).
Así, los artículos de comentario se caracterizan por un esquema ideológico, en el que plantea una idea, acompañada de sus puntos de vista respecto al tema que se está tratando. Respecto a su estructura argumentativa, se diría que es sencilla, pues no se llega al enjuiciamiento valorativo.

Referente a lo artículos de crítica, en estos el periodista se adentra en la información, la valora, toma partido y la acepta o la rechaza.
Cabe resaltar, que los juicios que se emiten aquí se fundamentan con una explicación que señala las causas de lo que se afirma.
En este sentido, hay que tener en cuenta las siguientes recomendaciones:
Ser equilibrado en las apreciaciones, de manera que los datos deben ser utilizados con discreción.
Contextualizar el hecho para permitir conocerlo profundamente.
No hacer que el lector pierda el interés en el artículo, pues no se debe caer en la saturación de opinión, el abuso de lugares comunes y el manejo de un lenguaje desconocido o con rodeos.
En estos artículos no se debe generalizar o suponer, puesto que lo que se busca es que el lector entienda el por qué una cosa es buena o mala.

Su estructura (ya sea de comentario o de crítica) puede ir compuesta por una proposición general (cuál es el tema a tratar) llamativa y breve basada en una noticia actual. Seguido de la explicación, acompañada de ejemplos concretos, para contextualizar el hecho frente al lector. Luego se entra analizar las consideraciones pertinentes al tema. Complementándose con la comprobación (hecho – comentario - argumento) Concluyéndose con una recapitulación de los hechos y por ende la posición que se ha tomado, pues ésta puede ser de consejo, de llamado a la acción o de un planteamiento de posible solución.



Estructura:
· Entrada (tema)
· Información (detalles del hecho)
· Análisis (comentarios – juicios)
· Comprobación (datos que ayudan a probar la tesis)
· Conclusión (objetivo final de la tesis planteada)

miércoles, 23 de septiembre de 2009

Periodismo de Opinion


No dejar suprimir la independencia periodística


“Resistir toda suerte de presiones: morales, sociales, religiosas, familiares, políticas, económicas, sindicales… incluidas las de la propia empresa” Camilo José Cela
En resumen, la palabra Independencia habla de carácter, de libertad y de no depender de otro. En el campo del periodismo y la comunicación se diría, el derecho de informar y de ser informado o comunicar - recibir con libertad información por cualquier medio de difusión. Puesto que el periodismo responde fundamentalmente a una actitud humana: el deseo por comunicar y hacer participes a los demás de aquello que es de interés público.

Por tal razón, se expresaría que la libertad periodística o de un medio de comunicación parte de la consolidación de una independencia conceptual y de un propio criterio, con la firme convicción que ésta conduce asumir la autosuficiencia informativa y económica. En otras palabras, significa que tanto reporteros, directores, productores… Deben esforzarse y mantenerse alerta para evitar que su trabajo informativo sea manipulado. Dado que en cierta forma, la independencia es resistir a la presión de los grupos involucrados en la noticia.

Por ello, cuando el medio periodístico resiste a esa presión hostil, no veras, violenta… A dichos grupos políticos – violentos, no les queda más remedio que acallar de raíz el “problema”, como lo que ha ocurrido en Venezuela, cierre de canales (RCTV) salida del aire de mas de 32 emisoras, demandas injustificadas (Globovisión)… Pues se suprime el derecho de que fluya la información directamente a los usuarios sin ningún tipo de orientación. Teniendo en cuenta, que el medio es el canal por donde el periodista presta el servicio público de garantizar el derecho a la información a sus lectores, oyentes y televidentes, es decir, trabaja para ellos, aunque su sueldo lo reciba de una empresa informativa con intereses propios y con ánimo de lucro.

De ahí que UNA ALTERNATIVA para no callar la verdad, sea Internet, una nueva fuerza social, que habla de una revolución informativa - participativa del periodismo moderno. Paginas web, Blogs, Pod cast, Twiter… Espacios donde no hay restricción alguna y se puede defender la verdad, dándole un tratamiento honesto a la información y re-gestando la independencia como periodistas.

Por tal motivo, sólo resta decir que los medios siempre deben desarrollar contenidos informativos lo más cercanos a la objetividad, ya que eso llenara de orgullo a los mismos periodistas y a la comunidad. Dado que la independencia es el mayor bien de un periodista, sobre el cual se basan su credibilidad individual y la del medio para el cual trabaja. Por ello cabe mencionar el Principio de libertad de un Periodista – Comunicador “Defender el derecho a la información como una garantía de la sociedad para estar enterada de los hechos de interés público. El periodismo debe ser libre para investigar sin trabas los hechos que le interesan a la comunidad” *

* “El compromiso de la Boca”, producto de un encuentro sobre ética periodística coordinado por Javier Darío Restrepo, organizado por FOPEA, en el Foro de Periodismo Argentino.

Lla- No- S

Periodismo de Opinion


Editorial

Es la posición o punto de vista Institucional o del medio de comunicación donde se informa, se explica, se interpreta y se expresa un suceso o acontecimiento, bajo una estructura lógica y agradable, de Titulo: tema, Cuerpo: exposición del tema, Comentario del hecho, Conclusión: razones por la cuales se abordo el tema, con el propósito de influir en la opinión del lector.
El proceso con el cual se crea un Editorial, parte del análisis de la noticia – hecho, para luego ser interpretado, después relacionado con algún suceso específico de importancia, relación que lleva a ser situada en un contexto histórico, en el que se precisará su trascendencia estableciendo determinados juicios de valor positivos frente a lo presentado.
Para tal fin, el periodista tiene que tener un amplio conocimiento del tema a tratar, una impecable capacidad de análisis e interpretación y una clara, sencilla y fundamentada expresión de sus juicios.
Tipos de Editorial
· Editorial Informativo - Expositivo: Presentación de datos, estadísticas, antecedentes, hechos. Esta clase artículos se da cuando el asunto no está claro y falta ubicación del suceso. Su objetico es ayudar al lector a entender mejor el hecho expuesto. No hay conclusiones, todo se dice en la presentación.
· Editorial Explicativo: Como su nombre lo indica Explica una noticia o hecho, que se ha quedado escaso en la presentación de la información.
· Editorial Interpretativo: Busca comprender el significado de un suceso (No se lo explica) En este tipo de artículos el periodista tiene que ser justo en la interpretación de los hechos. Puesto que se caracteriza por ser educativo y honesto en su planteamiento. No exige llegar a una conclusión.
· Editorial Polémico: Parte de una posición fija o principio político, donde se está a favor o en contra de un hecho. Maneja un orden lógico de las razones de opinión. Su objetivo es convencer al público del punto de vista planteado.
· Editorial Exhortativo – De Lucha: Es un articulo que ataca a determinados hechos o situaciones. Su estructura se crea a partir de la información, argumentación y búsqueda de la persuasión, la cual es la reacción o actuación de la población.
· Editorial de Campaña: Viene acompañado de una serie de editoriales que tienen la misma causa. En el hay denuncias, solicitud de mejoras a la comunidad, apoyo social… No hay un obligado punto de vista.
· Editorial Persuasivo: Pretende convencer suave y sutilmente, puesto que no se pide nada no y hay llamado de exhortación. Pues utiliza sus argumentos para convencer.
· Editorial de Interés Humano: En este caso se trabajan diferentes temas que informan y entretienen. Es de corte de pasatiempo.